همانطور که از عنوان این مقاله مشخص است من در این مقاله به تعریف مدیریت عملکرد خواهم پرداخت اما قرار نیست که به یک تعریف تئوریک بسنده کنیم، بلکه قرار است نسبت به اجزای تعریف مدیریت عملکرد رویکردی عملیاتی داشته باشیم و ابعاد و اجزای آن را بیرون بکشیم و در مورد هر یک توضیحات کاملی به شما بدهم.
بیایید در ابتدا چند تعریف از منابع معتبر ببینیم:
تعریف مدیریت عملکرد از نگاه CIPD
مدیریت عملکرد به تلاش برای حداکثرسازی ارزشی که کارکنان ایجاد میکنند اشاره دارد. این رویکرد با هدف حفظ و بهبود عملکرد کارکنان در راستای اهداف سازمان اجرا میشود. مدیریت عملکرد یک فعالیت منفرد نیست، بلکه مجموعهای از اقدامات و روشها است که باید بهصورت یکپارچه و جامع مورد توجه قرار گیرد.
تعریف مدیریت عملکرد از نگاه AIHR
مدیریت عملکرد یک فرآیند مستمر است که طی آن مدیران و کارکنان بهطور منظم ارتباط برقرار میکنند تا مسئولیتهای شغلی، انتظارات، عملکرد و راهبردهای توسعه را ارزیابی و بررسی کنند. هدف این فرآیند توانمندسازی کارکنان برای دستیابی به بهترین عملکرد، هماهنگسازی تلاشهای آنها با اهداف راهبردی سازمان و ایجاد محیط کاری مثبت و رضایتبخش برای همه است.
تعریف مدیریت عملکرد از نگاه دانشگاه برکلی
مدیریت عملکرد یک فرآیند مستمر ارتباطی میان سرپرست و کارمند است که در طول سال ادامه دارد و با هدف حمایت از دستیابی به اهداف راهبردی سازمان اجرا میشود.
تعریف مدیریت عملکرد از نگاه Investopedia
مدیریت عملکرد ابزاری است که به مدیران کمک میکند تا کار کارکنان را نظارت و ارزیابی کنند. هدف آن ایجاد محیطی است که افراد بتوانند به بهترین شکل ممکن و در راستای اهداف سازمانی فعالیت کنند.
تعریف مدیریت عملکرد از نگاه Spiceworks
مدیریت عملکرد فرآیند ارتباط و بازخورد مستمر بین مدیران و کارکنان است که به دستیابی به اهداف استراتژیک سازمان کمک میکند. این مفهوم از یک فرآیند سالانه به مدیریت عملکرد مستمر تغییر یافته است، که شامل ارزیابیهای مداوم و اصلاح مسیر بر اساس دادههای عملکردی است.
اما تعریفی که بیشتر به نظرم من در میان منابع مختلف عملیاتی تر بود عبارت است از:
این تعریفی است هرمان آگوانیس، استاد تمام دانشگاه جورج واشنگتن و یکی از بهترین پژوهشگران مدیریت عملکرد در کتاب مدیریت عملکردش ارائه کرده است. به نظرم این تعریف همه تا حد زیادی جامع و هم تا حد زیادی به عملیاتی واقعی و هدفمندی سیستم مدیریت عملکرد اشاره دارد. در ادامه من این تعریف مدیریت عملکرد را باز می کند و در صورت نیاز جزئیاتی بیشتری به آن اضافه می کنم.
اولین نکته این تعریف استمرار است. یعنی سیستم مدیریت عملکرد سیستمی نیست که صرفا به یک اقدام محدود شود. بلکه مجموعه ای از رفتارها را در بر می گیرد که از سوی ذینفعان مختلف نیاز دارد که به طور مستمر و مداوم صورت بگیرد. برای مثال گفتمان های بین مدیر و کارمند اقدامی است که نیاز به تکرار دارد تا بخواهد به نتیجه لازمه برسد. در دوره مدیریت عملکرد من از مدلی تحت عنوان 5F نام می برم که یکی از جنبه های این مدل همان استمرار است. البته که مدل ای دیگر هم وجود دارد. اینکه نوع کارمند، سطح تجربه و حوه یادگیری او چگونه است، همه اشاره بر استمرار رفتار گفتگو اشاره دارد.
همین اول تعریف مدیریت عملکرد متوجه می شوید که مدیریت عملکرد با مهارت های نرم ارتباط نزدیکی دارد. این استمرار معنای دیگر هم دارد که سیستم مدیریت عملکرد پایان ناپذیر است، برای آنکه کسب و کار شما نیاز به بهبود مستمر دارد. این بویژه در مورد کسب و کارهایی صدق می کند که تمایل به توسعه دارند و روحیه پیشرفت بخشی از DNA هاست. با این همه در این مسیر تشخیص استانداردها، حیطه وظایف و قابلیت های فردی برای دستیابی به اهداف فردی از اهمیت ویژه ای برخوردار است که در ادامه درباره این موارد بیشتر شرح خواهم داد. حال چرا این نکته را می گویم؟ چون همه کسب و کارها صرفا بدنبال کسب سود مازاد از طریق افزایش بهره وری نیستند و چه بسا کسب و کارهایی سنتی در کشور ما هستند که اشتهای ادامه مسیر توسعه در آنها خاموش شده و بطور کلی مفاهیم بهره وری و بیهنه سازی عملکرد کارکنان برای آنها بی مفهوم است.
نکته بعدی در تعریف مدیریت عملکرد “شناسایی” است. چه مواردی را باید شناسایی کرد؟ اول از همه مسئولیت های کلیدی یک شغل باید شناسایی شود. چه مواردی بیشترین زمان را از فرد می گیرد و بیشترین ارزش افزوده را برای تیم، دپارتمان و یا سازمان دارد؟ مورد بعدی که در شناسایی وجود دارد ابعاد این مسئولیت های کلیدی در عملیات ها و فرآیندهای مختلفی است که می تواند تاثیر داشته باشد؟ آیا مسئولیت های کلیدی این شغل بر عملیات اصلی شرکت تاثیر دارد؟
این شناخت ها در گام های نخست بسیار کمک می کند که بعد ها بتوانید در دورهای مختلف به عنوان فردی که مسئول پیاده سازی سیستم مدیریت عملکرد است ارتباط مناسبی بین عملکرد فرد و سایر ابعاد عملکرد همچون عملکرد فرآیندی، مالی و …. برقرار کنید. یادمان باشد 55 دقیقه برنامه ریزی و 5 دقیقه اجرا است. پس خوب بر روی شناسایی کار کنید و به شناخت عمیق دست یابید. برای مثال یک راننده در سیستم لجستیک یک شرکت تولیدی به لحاط مصرف سوخت، زمان تحویل محصول به مشتری، نگهداشت سیستم لجستیک (خودرو) و کاهش هزینه تعمیرات تاثیر دارد. همه این ها می توانند اهداف و شاخص هایی باشند که در هدف گذاری مدیریت عملکرد برای فرد در نظر گرفته شود و همانطور که می بیند اینگونه است که عملکرد فرد با خروجی های مالی ارتباط برقرار می کند.
همچنین این نکته را بگوییم پیاده سازی مدیریت عملکرد کارکنان همواره یادگیری است و شما همواره با سوالاتی مواجه می شوید که نیاز دارید در مورد آنها مطالعه و پرسشگری کنید تا به پاسخ برسید. بگذارید برایتان مثال بزنم : عملکرد رابطه ای! برخی از شغل ها در توالی هم قرار دارند و ورودی های یک شاغل بستگی به خروجی های شاغل دیگر در طول فرآیند دارد. برای مثال رابطه بین کارش تحقیق و توسعه، کارشناس QC و کارشناس فنی و مهندسی در برخی از شرکت های دارویی این چنین است.
حال به “اندازه گیری” می رسیم. مفهوم اندازه گیری، مفهوم سنتی مدیریت عملکرد یعنی ارزیابی عملکرد را تداعی می کند. در اینجا باید به این فکر کنیم که در مدیریت عملکرد چه چیزهایی را باید اندازه بگیریم؟ با چه ابزار و با چه معیاری نیاز داریم تا ارزیابی عملکرد را انجام بدهیم؟ ارزیابی عملکرد هر چند وقت یکبار است؟ ما عموما اهداف را اندازه می گیریم. اهدافی که مبنای آن مسئولیت های کلیدی شغل و وظایف و پروژه های بالادستی را در بر می گیرد که اصطلاحا در فریم ورک های استراتژیک به آنها ابتکارت هم می گویند.
مورد بعدی ابزار اندازه گیری است که تا حد زیادی به هدف انتخابی و زیرساخت های سیستمی وجود دارد که در یک سازمان ها وجود دارد. این نکته را می توانم بگویم که سازمان ها با سطح فناوری بالاتر عموما زیرساخت های مناسب تری به لحاظ اندازه گیری برخوردارند. در نهایت مسئله شاخص ها و چارچوب استراتژیک و نوع هدف گذاری است. شاخص های ما از چه نوعی هستند؟ آیا شاخص های نتیجه ای هستند یا عملکرد و یا ترکیبی از آنها را ما استفاده می کنیم؟ فریم ورک یا چارچوب استراتژیک چیست؟ آیا ما یک کسب و کار پلتفرمی هستیم که به OKR نیاز داریم یا پاسخگوی سازمان ما روش دیگری است؟ از چه روش یا روش های برای هدف گذاری استفاده می کنیم؟ در فصل 9 دوره مدیریت عملکرد این مبحث را با انواع مثل ها و روش ها به طور کامل توضیح داده ام. اگر نیاز دارید در مورد این روش ها بیشتر بدونی به دوره مدیریت عملکرد مراجعه کن.
توسعه! واژه ای است با سبک رهبری در بسیاری از سازمان های ما غریبه است! اما بخش بزرگی از سیستم مدیریت عملکرد موفق خروجی هایی است که منجر به توسعه فردی و گروهی می شود. اینکه یک مدیر در سیستم مدیریت عملکرد تا چه حد سبب توسعه فرد می شود و اینکه شما به عنوان تیم توسعه و مالک فرآیند مدیریت عملکرد چگونه انگیزه های لازم را در رهبران سازمان ایجاد می کنید که به فکر توسعه کارکنان از طریق هدف گذاری های مناسب با رویکرد یادگیری باشند؟ وقتی صحبت از برنامه توسعه حرفه ای یا شغلی کارکنان می شود ، این همان بخش اصلی توسعه فردی است. این همان جایی است که به کارکنان یاد می دهیم که سطح مهارتشان را به سطح استاندارد برسانند یا مهارت های را مجددا یاد بگیرند.
وقتی مدیران را کلاس بازخوردهی می فرستیم، این جلسات توسعه فردی و گفتگوی مدیر و کارمند است که مدیر تمرین و بهبود ارائه بازخورد می کند! همانطور که می بینید توسعه در مدیریت عملکرد چند جانبه است: از یک سو سبب توسعه عملکرد فردی کارمند می شود، از سوی دیگر ظرفیت های رهبری یک مدیر را افزایش می دهد و از طریق بهینه سازی عملکرد کارکنان سبب خروجی و پیامدهای بهتر برای یک سازمان می شود. این نکته را باز بکنم که مدیریت عملکرد بستری برای ورزیده شدن در مهارت های رهبری است. مدیران یاد می گیرند که در شرایط واقعی چگونه می توانند آموزه های رهبری را فرا بگیرند. وقتی بر سر یک هدف و انجام یک وظیفه بین کارکنان تعارض ایجاد می شود این مدیر است که وارد می شود و از طریق ابزارهای گفتگو و مربیگری که در مهارت های نرم مربوط به مدیرتی عملکرد آموزش دیده است مشکل را حل و توزیع مناسب هدف و برنامه را انجام می دهد.
قسمت پایانی این تعریف به هماهنگی ارتباط بین اهداف فردی و اهداف استراتژیک سازمان می پردازد. در اینجا چند نکته کلیدی وجود دارد: اینکه سازمان من چه شکلی و چه نوعی است؟ آیا شرکت (مجموعه ای از دو چند کسب و کار) است یا یک واحد کسب و کار (Business Unit) است؟ اگر شرکت است با دو نوع استراتژی روبرو هستید: استراتژی شرکتی (Corporate Strategy) و استراتژی کسب و کار (Business Strategy).
حال ممکن است از خودتان بپرسید این استراتژی ها چه فرقی دارد؟ استراتژی شرکتی با مدیریت جریان نقدینگی (Cash Flow Management)، سبد سرمایه گذاری و ایجاد هم افزایی به منظور ایجاد ارزش مالی بیشتر از مجموع خروجی های کسب و کارهای زیر مجموعه شرکت را بر عهده دارد. اما استراتژی کسب و کار همان چیزی است که به طور مرسوم شما تحت عنوان BSC , OKR و یا سایر فریم ورک های استراتژی پیاده سازی می شود. حالا این استراتژی ها باید در غالب ابتکارت؛ پروژه ها و وظایف، در سایر سطوح پایینی سازمان توزیع شود تا به سطح فرد برسد. در ضمن اینکه ما ریزش آبشاری اهداف از بالا به پایین را داریم باید تعادل بین اهداف بصورت افقی را هم برقرار کنیم. همانطور که بالاتر توضیح دادم وردی و خروجی های کارکنان ممکن است در یک فرآیند متوالی به هم وابسته باشد.
خوب، تعریف مدیریت عملکرد را با جزئیات و شفافیت یاد گرفتیم. می دانم که همین الان سوالات بسیاری در ذهن شما شکل گرفته است اما پیگیر مقالات آتی من باشید. بیشتر درباره این موارد توضیح می دهم و اما بگذارید کمی درباره کاربرد و عدم کاربرد مدیریت عملکرد صحبت کنیم.
۱.۱ افزایش بهرهوری و هدفگذاری دقیق
مدیریت عملکرد سازمانها را قادر میسازد تا اهداف مشخص و قابل اندازهگیری تعیین کنند. این فرآیند باعث میشود کارکنان انتظارات سازمان را بهطور دقیق درک کرده و عملکرد خود را با اهداف کلان همسو کنند.
۱.۲ بهبود تعامل کارکنان
بر اساس مطالعات، ۷۰٪ کارکنانی که بازخوردهای مستمر دریافت میکنند، تعامل و انگیزه بیشتری نشان میدهند. ارائه بازخوردهای ساختاریافته و جلسات مداوم عملکرد باعث ارتقای مشارکت و تعامل کارکنان میشود.
۱.۳ استفاده از دادهمحوری در ارزیابی عملکرد
شرکتهایی مانند Google و Amazon از تحلیلهای دادهمحور برای بررسی عملکرد کارکنان استفاده میکنند. دادههای رفتاری و مدلهای هوش مصنوعی به بهبود تصمیمات مدیریتی کمک میکنند.
۱.۴ افزایش رضایت شغلی و کاهش نرخ ترک کار
مدیریت عملکرد مستمر، مانند رویکردی که Adobe اتخاذ کرده است، باعث ۳۰٪ افزایش بهرهوری و کاهش فرسودگی شغلی شده است.
۲.۱ نبود بستر مناسب برای اجرای مدیریت عملکرد
سازمانهایی که آمادگی فرهنگی و ساختاری لازم را ندارند، ممکن است با مقاومت کارکنان در برابر تغییرات مواجه شوند. در محیطهایی با فرهنگ سلطهطلبی یا فقدان تعامل سازمانی، اجرای مدیریت عملکرد بدون مدیریت تغییر مناسب نتایج معکوس خواهد داشت.
۲.۲ عدم توجه به تحلیل محیط کلان
تحلیل محیط کسبوکار از طریق ابزارهایی مانند PESTEL و ۵ نیروی رقابتی پورتر نقش کلیدی در موفقیت مدیریت عملکرد دارد. اگر سازمانی تأثیرات اقتصادی، سیاسی یا فناوری بر فرآیندهای خود را نادیده بگیرد، ممکن است اهداف مدیریت عملکرد غیرواقعی یا ناکارآمد باشند.
۲.۳ اجرای صوری و غیرمؤثر مدیریت عملکرد
مدیریت عملکرد نباید تنها به پر کردن فرمهای ارزیابی یا امتیازدهی فصلی محدود شود. در سازمانهایی که اجرای این سیستم بدون تحلیل استراتژیک و ارتباط با اهداف کسبوکار انجام میشود، بهبود قابلتوجهی در عملکرد کارکنان دیده نخواهد شد.
۲.۴ عدم همراستایی با استراتژی سازمان
فرآیندهای مدیریت عملکرد باید با برنامه استراتژیک سازمان هماهنگ باشند. اجرای یک سیستم مدیریت عملکرد بدون توجه به مزیتهای رقابتی و تحلیل بازار ممکن است نتایج مطلوبی نداشته باشد.
1. نقش مدیریت عملکرد در برنامه استراتژیک
مدیریت عملکرد به اجرای عملیاتی اهداف استراتژیک کمک میکند. استراتژی سازمان از طریق چارچوبهایی مانند OKR یا BSC تعریف میشود، اما برای انتقال آن به سطح کارکنان، مدیریت عملکرد ضروری است.
۲. تأثیر مدیریت عملکرد بر منابع انسانی
مدیریت عملکرد مشخص میکند که چه کسانی بهرهوری بالاتر دارند و چه کسانی نیاز به برنامههای توسعهای دارند. همچنین، فرآیند تمدید قرارداد و ارتقای شغلی بر اساس عملکرد کارکنان تنظیم میشود.
۳. ارتقای تصمیمگیری مدیریتی
این سیستم اطلاعات دقیقی درباره عملکرد کارکنان و شاخصهای کلان سازمانی ارائه میدهد تا مدیران بتوانند تصمیماتی مانند افزایش بودجه، نیروی انسانی، یا اصلاح استراتژیها را اتخاذ کنند.
۴. توسعه نیروی انسانی
مدیریت عملکرد مانند یک سیستم یادگیرنده عمل میکند و فرد را با نقاط قوت و ضعفش آشنا میسازد. سپس او را به برنامههای توسعه فردی و یادگیری سازمانی هدایت میکند.
۵. تأثیر مدیریت عملکرد بر استراتژی استعداد
این سیستم امکان برنامهریزی مدیریت استعدادها، تعیین رهبران آینده، و بررسی سطح مهارت کارکنان نسبت به بازار کار را فراهم میکند.
۶. جلوگیری از خطاهای انسانی
مدیریت عملکرد از طریق مستندسازی دقیق فرآیندها از هدفگذاریهای نادرست و تصمیمات غیرمنطقی جلوگیری میکند. همچنین، به کارکنان امکان میدهد در صورت ارزیابی غیرمنصفانه، اعتراض کنند.
این سیستم زمانی مؤثر است که با اهداف استراتژیک سازمان همسو باشد، فرآیندهای توسعه منابع انسانی را تقویت کند، و دادههای عملکردی دقیق برای تصمیمگیری فراهم کند. اما اگر سازمان آمادگی ساختاری و فرهنگی لازم را نداشته باشد، اجرای آن میتواند ناکارآمد یا حتی مخرب باشد.
لذت یادگیری رایگان در خبرنامه ما
هر هفته یک آموزش درجه یک برات ایمیل کنیم؟
HRPRF که برگفته از دو لغت HR و PERFORMANCE است بیانگر تمرکز ما بر عملکرد منابع انسانی در سطوح خرد و کلان سازمان است. هدف اصلی ما پیاده سازی و بهینه سازی فرآیندهای زیرساختی و کلیدی منابع انسانی و توسعه سازمانی در این مدرسه خواهد بود.
من هر هفته یک مقاله تحقیقی، تحلیلی در این باره می نویسم، اطلاعاتت وارد کن تا برات بفرستم.